2つの選択肢で迷ったときの決め方

2つとも良い選択肢のほうが、良い案と悪い案より難しい理由

どちらかが明らかに劣っていれば、もうとっくに決めているはずです。今回の比較が難しいのは、どちらの道も本当に妥当で、問題を解決してくれて、それぞれに確かな良さがあるからです。接戦では、決定的な違いなど存在しないことが多いのに、心はそれを探して2つの間を行き来してしまいます。それは考え方の失敗ではなく、接戦とはそういうものなのです。

得られるものだけでなく、「失うもの」を書き出す

多くの比較では、それぞれのメリットを並べたところで止まってしまいます。メリットだけでは、なかなか決着がつかないからです。代わりに、それぞれの選択で何を失うのか、何が難しくなるのか、何が取り返せなくなるのかを書き出してみましょう。デメリットはメリットより具体的になりやすく、紙の上では完全につり合って見えた決断を、最後に傾けてくれるのは、たいていその具体的なデメリットです。

誰かに説明するとき、どちらをつい弁護しているかに気づく

ちょっとした、でも役に立つテストがあります。2つの選択肢を誰かに、あるいは自分に向かって声に出して説明してみて、どちらをつい弁護しているかに注目してみてください。理由を足したり、弱点をやわらげたり、事実以上に確信がありそうな口ぶりになっていたりしませんか。その肩入れは、「五分五分」のふりをしている部分の奥で、すでにどちらに傾いているかを示していることが多いのです。

本当にコイントスなら、それでも大丈夫な理由

ときには、どれだけ比べても明確な優劣がつかないほど、2つが拮抗していることもあります。その場合、決められないままでいるコストは、どちらを選ぶコストよりも大きくなりがちです。だから、少しだけ始めやすいほうを選んで、あとは勢いに任せましょう。本当に拮抗した決断は、実行してしまえば、1年後にはあまり重要でなくなります。どちらも悪くない2つの間で立ち止まっていた時間のほうが、ずっともったいないのです。