Почему это отличается от настоящей трудности
Настоящая трудность обычно всё равно сопровождается усилием, даже если результат плохой — человек задаёт вопросы, пробует снова, ему важен результат. Нарочитая беспомощность обычно останавливается на первой 'ошибке', потому что сама ошибка и была целью, а не препятствием, которое нужно преодолеть.
Избирательность — главная подсказка
Человек, который действительно не справляется с бытовой логистикой, но с идеальной точностью следит за статистикой фэнтези-футбола, рабочими дедлайнами или хобби, не лишён навыка — он применяет его неравномерно, а это выбор, а не ограничение.
Почему это работает так хорошо и так незаметно
Сделать всё самому кажется быстрее, чем объяснять в пятый раз, а переделывать чужую 'попытку' кажется мелочнее, чем просто закончить — именно эти два чувства и делают паттерн невидимым и самоподдерживающимся.
Что на самом деле его прерывает
Оставить плохо сделанную задачу плохо сделанной — или несделанной — вместо того чтобы молча всё исправить, обычно работает эффективнее очередного разговора об усилиях, потому что дело никогда по-настоящему не было в неумении.
Это паттерн, который стоит назвать, но не обязательно приговор характеру — отчасти это действительно неосознанно, сформировано тем, что человеку никогда не приходилось учиться. Но неосознанное не значит бесплатное для того, кто несёт лишнюю нагрузку, и это стоит сказать вслух.
Узнать общий паттерн — это полезно. Назвать ОДНУ конкретную задачу, которую ты снова тихо взял(а) на себя на этой неделе — а не всё распределение дел в целом — сложнее, но полезнее для рассмотрения. Назвать эту задачу, в OLENRI