犹豫不决和'保留选项'之间的区别
真正的犹豫不决往往在其不一致中是一贯的——某人明显在和真实的疑虑做斗争——而'保留选项'往往会在他们感觉到你在退缩时特意加剧,这是一种比真正的不确定性更算计的节奏。
为什么在这里行动比言语更重要
真正左右为难的人通常在间隔时刻仍然会表现出努力——询问你的状况,履行小小的承诺——而伴随持续低努力的矛盾信号,通常意味着言语在做行动无法支撑的工作。
比任何一次单独对话都更可靠的模式
追踪冷热周期是否与你做过的某件事——比如后退——相关,还是完全按照对方自己的时间表进行、与你无关,这比直接问对方更能告诉你答案,而直接问通常只会得到更多的安慰,却没有更多的一致性。
一旦你能说出这个模式,该怎么做
一旦这个模式更像是'对他们方便'而不是'真正的不确定',最有用的做法通常是停止再花精力去解读它,让你自己的行动——而不是对方的——决定接下来会发生什么。
这描述的是一种值得关注的模式,不是根据一条信息就能诊断某人意图的方法——每个人都有不一致的星期。重要的是,这种不一致是否有一种与你自身行为相关、并随时间反复出现的节奏。
解读别人的信号是一个谜。解读你自己对这种不一致的反应——为什么你一直期待那个温暖的版本能持续下去——是另一个谜,而后者通常才是真正值得静下心来面对的那个。 在OLENRI中把你的反应说出来